性犯罪
不同意性交等・盗撮・わいせつ・児童買春に関する判例
56件の判例
傷害，児童福祉法違反，児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反被告事件
要約なし
集団強姦致傷，わいせつ略取，監禁，強姦致傷，住居侵入，強姦被告事件
要約なし
窃盗被告事件
住所が不明な被告人に対して、裁判所が戸籍の記録に残っている住所に書留郵便で通知書を送りました。被告人が裁判所の質問に答えず住所を明らかにしなかったという状況で、この送達方法が法律上有効であるかが争点となりました。最高裁判所は、このような場合には書留郵便による送達は有効であると判断しました。
各廃棄物の処理及び清掃に関する法律違反被告事件
破産手続中の株式会社が廃棄物処理法違反で起訴された刑事事件です。最高裁は、破産手続が終了した場合の刑事訴訟の取り扱いや、汚水を下水道に放流する行為が廃棄物処理法違反に該当するかどうかについて、法律的な判断を示しました。
入札談合等関与行為の排除及び防止並びに職員による入札等の公正を害すべき行為の処罰に関する法律違反、公契約関係競売入札妨害被告事件
この裁判は、公共工事の入札において、職員が予定価格などの情報を事前に業者に教えた行為についての事件です。最高裁判所は、このような情報提供が入札の公正さを傷つける違法な行為であると判断しました。官製談合を防ぐための法律と刑法の両方に違反する行為と認められました。
監護者性交等、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反被告事件
18歳未満の子どもを監護（保護・養育）する立場にある人が、その影響力を利用して子どもに対して性的な行為をした事件です。監護者ではない別の人が、監護者と一緒になってこうした行為を行った場合、その監護者ではない人にも監護者性交等罪が成立するかが争われました。最高裁判所は、身分のない共犯者にも犯罪が成立することを認めました。
児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反、公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例（昭和３８年兵庫県条例第６６号）違反被告事件
児童買春やポルノに関する犯罪、および大阪府と兵庫県の迷惑行為防止条例違反に問われた事件です。最高裁判所が、これらの条例の規定が軽犯罪法に違反していないことを判断しました。条例が憲法や法律の基準に適切に沿っていることが確認された判例です。
強制わいせつ、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反、強制性交等未遂、強制性交等被告事件
児童に対して児童ポルノに該当する姿態を取らせて撮影した事件です。この行為が複数の法律条項に該当する場合、より厳しい処罰規定を適用できるかが争点でした。最高裁判所は、より厳しい処罰規定を適用することは可能だと判断しました。
わいせつ電磁的記録等送信頒布被告事件
わいせつな電磁的記録（インターネット上のわいせつ画像など）を送信・頒布したとして起訴された事件です。被告人は刑法175条（わいせつ物頒布罪）の規定が言論・表現の自由を保障した憲法21条に違反していると主張しましたが、最高裁判所はこの主張を却下し、本案の判断に進みませんでした。
準強制わいせつ被告事件
この裁判は、準強制わいせつ罪に問われた事件です。第1審（地方裁判所）は被告人を無罪としましたが、第2審（高等裁判所）がこれを覆して有罪としました。しかし最高裁は、高等裁判所の判決に十分な審理がされていない違法があるとして、原判決を破棄しました。
わいせつ電磁的記録記録媒体陳列，公然わいせつ被告事件
インターネットの動画サイトでわいせつな動画を配信・管理していた2人が逮捕されました。警察がコンピュータを遠隔操作して海外のサーバーにある動画データを集めたことが適切かが争われました。最高裁判所は、警察の遠隔操作は許可されており、集めた証拠は裁判で使える、2人は有罪だと判決しました。
児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反被告事件
児童ポルノに関する法律違反事件の判例です。最高裁判所は、児童ポルノとは実在する児童を描写したものに限定され、架空の児童を描写したものは含まれないことを明確にしました。また、児童ポルノ製造罪が成立するには、製造時点で描写されている人物が18歳未満である必要はないと判示しました。
児童買春，児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反，強制わいせつ，徳島県青少年健全育成条例違反，東京都青少年の健全な育成に関する条例違反被告事件
この裁判は、2017年の法律改正により強制わいせつ罪などが告訴がなくても起訴できる罪（非親告罪）に変わったことに関する憲法上の問題を扱ったものです。改正前に犯された罪であっても、改正後は告訴がなくても起訴できるというルールが、憲法に違反しないかが争点でした。最高裁判所は、このルールは憲法に違反しないと判断しました。
わいせつ電磁的記録等送信頒布，わいせつ電磁的記録記録媒体頒布被告事件
被告人が女性器の3次元形状データファイルとそれを記録したCD-Rを配布した事件です。被告人は芸術表現や思想に基づいた行為だと主張しましたが、最高裁判所はこれをわいせつな電磁的記録の配布として違法だと判断しました。芸術性や思想性があっても、わいせつな内容の配布は正当化されないという判決です。
強制わいせつ致傷，公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例（千葉県）違反，建造物侵入，傷害被告事件
申し訳ありませんが、本文抜粋がHTMLコードのみで判決内容の具体的な記述がないため、この事件の詳細な内容を把握できません。事件名から、強制わいせつ致傷などの複数の罪に問われた刑事事件であり、最高裁判所で判断された事案であることは分かりますが、被告人がどのような行為をしたのか、最終的にどのような判決が出たのかは判断できません。正確な判決内容を含むテキスト形式の本文をご提供いただければ、適切なJSONを作成させていただきます。
児童買春，児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反，わいせつ電磁的記録記録媒体有償頒布目的所持被告事件
この事件は、児童ポルノに関する犯罪についての裁判です。被告人がひそかに記録された児童の画像を、別の記録媒体にコピーして児童ポルノを製造したことが問題になりました。最高裁判所は、このようなコピー行為も児童ポルノ製造罪に該当するという判断を示しました。
わいせつ誘拐，殺人，死体損壊，死体遺棄被告事件
被告人がわいせつ誘拐、殺人、死体損壊・遺棄の罪に問われた事件です。1審の裁判員裁判では死刑判決が出されましたが、2審で量刑が不当として無期懲役に変更されました。最高裁判所はこの無期懲役の判決を維持し、死刑ではなく無期懲役が適切だと判断しました。
邸宅侵入，公然わいせつ被告事件
邸宅に無断で侵入し、わいせつ行為をしたとして起訴された被告人の事件です。犯行現場に残された精液のDNA鑑定が、被告人のものと一致するとされていました。しかし最高裁は、原審がこのDNA鑑定の信用性の判断を誤ったと判断し、原審の無罪判決を破棄しました。
強姦未遂，強姦，強制わいせつ被告事件
男性被告人が女性への強姦と強制わいせつの犯行を隠し撮りして録画しました。被告人はこの映像を被害者に見せることで、警察への被害申告をやめさせ、自分の処罰を逃れようとしました。最高裁判所は、この隠し撮りした映像は犯罪を実行するために使った物にあたるとして、没収対象になると判断しました。
児童買春，児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反，強制わいせつ，犯罪による収益の移転防止に関する法律違反被告事件
この事件は、強制わいせつ罪が成立するために、犯人が性的な目的を持っていることが絶対条件なのかが争われました。最高裁判所は、犯人の性的意図がなくても強制わいせつ罪は成立する可能性があり、ただし「わいせつな行為」に該当するかの判断では、犯人の目的などを考慮することもあると判断しました。