判例を探す
すべての判例： 198件
殺人，銃砲刀剣類所持等取締法違反，死体遺棄，殺人未遂，火薬類取締法違反，覚せい剤取締法違反，傷害被告事件
福岡の暴力団組長が、対立する暴力団の元組長を銃で射殺し、さらに他の犯罪も行った事件です。銃砲刀剣類の違法所持、死体遺棄、覚せい剤使用など複数の重大な犯罪が認められました。最高裁判所は死刑判決を支持し、その判決が正当であることを確認しました。
判決: 死刑
建造物侵入，業務妨害被告事件
銀行のATM利用客のカード暗証番号を盗み撮りする目的で銀行に侵入し、隣のATMを長時間占拠して他の客の利用を妨害した男性の事件です。最高裁は、見た目は普通の客のように見えても犯罪目的での立ち入りは建造物侵入罪に当たること、また長時間ATMを占拠して妨害する行為は業務妨害罪に当たることを認め、有罪判決を出しました。
判決: 不明
証人威迫，暴行被告事件
この事件は、証人を脅迫したり暴力を振るったりした行為が問題となった刑事事件です。最高裁判所は、脅迫とは『不安や困惑させる内容の文書を送って相手に読ませる方法』も含まれると判断しました。この判決により、文書を使った脅迫行為の法的性質が明確になりました。
判決: 不明
住居侵入，殺人，逮捕監禁致傷，銃砲刀剣類所持等取締法違反，逮捕監禁，傷害，窃盗被告事件
横浜で一家3人が殺害された事件の裁判です。被告人は住居に侵入して複数の人を殺傷し、銃砲や刃物を違法に所持していました。最高裁判所は被告人に死刑を言い渡す判決を維持しました。
判決: 死刑
誘拐，殺人，死体損壊，死体遺棄，わいせつ誘拐，強制わいせつ被告事件
幼い女の子を複数人誘拐して殺害し、遺体を損壊・遺棄した極めて悪質な事件です。一審と二審で死刑判決が出され、最高裁判所でもその判決が正当だと判断されました。この判決により、死刑が確定しました。
判決: 死刑
わいせつ図画販売，同販売目的所持，児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反被告事件
児童ポルノに関する事件です。被告人が児童に対して不適切な姿態をとらせ、それをデジタルデータとして記録し、さらに別のメディアに保存して児童ポルノを製造したという事件です。最高裁判所は、このような別メディアへの保存行為も児童ポルノ製造罪に当たると判断しました。
判決: 不明
道路交通法違反，業務上過失傷害被告事件
座席の一部が取り外されて実際の座席数が10人以下になった大型自動車について、乗車定員の変更手続きを済ませていない場合、法律上はなお大型自動車のままであることが確認されました。普通自動車免許で運転可能だと勘違いして運転した人に対し、無免許運転の故意があると判断されました。
判決: 不明
道路交通法違反，道路運送車両法違反，自動車損害賠償保障法違反，業務上過失傷害被告事件
この裁判は交通事故に関連した事件です。被告人が道路交通法違反などで起訴され、1審では懲役1年6月と罰金7000円の判決を受けました。控訴審では懲役を1年2月に減らしましたが罰金を1万円に増やしました。最高裁は、懲役と罰金の両方を合わせて判断すると、控訴審の判決は1審より重くはないと判断しました。
判決: 懲役1年2月、罰金1万円
危険運転致傷，道路交通法違反，傷害被告事件
赤信号を無視して交差点に進入した自動車が、青信号で左折してきた別の自動車と衝突し、相手方の運転者らが負傷した事件です。最高裁判所は、この危険な運転行為は『危険運転致傷罪』に当たると判断しました。信号無視による悪質な交通事故として、厳しく処罰されるべき行為と認定されたものです。
判決: 不明
暴行，逮捕監禁致死被告事件
被告人が人を自動車のトランク内に閉じ込めて監禁しました。その後、別の自動車がこの車に後ろから追突し、トランク内にいた被害者が亡くなってしまいました。裁判所は、たとえ直接的な死因が追突事故であっても、被告人の監禁行為が被害者の死につながったと判断し、有罪と判決しました。
判決: 不明
わいせつ図画頒布，わいせつ図画販売，児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反，わいせつ図画販売目的所持被告事件
児童の画像を含む光磁気ディスクを製造・所持していた被告人の事件です。被告人は販売用CDを作成する際のバックアップとして作製し、CDには画像にぼかしを入れる予定だったと主張しましたが、最高裁は児童ポルノを販売する目的があったと判断しました。販売目的での所持が認められたため、有罪とされました。
判決: 不明
わいせつ略取，強盗強姦，強盗強姦未遂，窃盗，道路運送車両法違反，強姦未遂，強姦，わいせつ略取誘拐被告事件
複数の性犯罪（強盗強姦、わいせつ略取など）と窃盗罪に問われた事件です。最高裁判所は、一部の罪については刑を科さないと決めましたが、その間の勾留日数を他の罪の刑期に含めることができるという重要な法律判断を示しました。この判決は、複数の罪をまとめて裁く場合のルールに関するものです。
判決: 不明
傷害，殺人被告事件
この事件は、栃木県で男性が妻と知人の複数の人物に対して傷害や殺人を犯した刑事事件です。下級審で死刑判決を受けたこの男性が、最高裁判所に上告しましたが、最高裁は死刑の判決が適切であると判断し、死刑判決を維持しました。殺人などの極めて重大な犯罪に対して、最も厳しい刑罰である死刑が確定した事例です。
判決: 死刑
詐欺，公正証書原本不実記載，同行使，強制執行妨害，競売入札妨害，電磁的公正証書原本不実記録，同供用被告事件
不動産競売手続きにおいて、執行官に対して虚偽の事実を述べたり、内容が嘘の契約書を提出したりして、競売を不正に妨害した事件です。最高裁判所は、このような不正行為は犯罪に該当すること、そして虚偽の情報に基づいて競売手続きが続いている限り、犯罪行為はまだ終わっていないと判断しました。
判決: 不明
窃盗被告事件
この事件は窃盗罪に関する裁判です。最高裁判所は、刑法244条1項という法律の規定が、内縁関係にある配偶者（婚外恋愛で一緒に生活しているパートナー）には適用されないという判断を示しました。つまり、内縁の配偶者間での窃盗行為については、この法律で定めた特別な扱いが受けられないということが決定されました。
判決: 不明
傷害被告事件
隣家の人に対して、毎日毎晩ラジオや目覚まし時計の音を大きな音で鳴らし続けた人がいました。これによって隣人は頭痛などの病気になってしまいました。裁判所は、このような行為は相手をけがさせる犯罪（傷害罪）に当たると判断しました。
判決: 不明
傷害，強姦被告事件
この裁判は傷害と強姦の罪に問われた被告人事件です。最高裁判所は、刑事訴訟法の特定の条文が憲法に違反しないかどうかを判断しました。裁判所は、問題とされた法律の条文は憲法に違反していないと判断し、これらの法律は有効であると結論づけました。
判決: 不明
住居侵入，強盗殺人，建造物侵入，強盗殺人未遂，詐欺，銃砲刀剣類所持等取締法違反，火薬類取締法違反，強盗，器物損壊，傷害被告事件
この裁判は、東京、群馬、滋賀の3県にわたって複数の強盗殺人事件を起こした被告人に対するものです。被告人は住居侵入、強盗殺人、銃砲刀剣類の不正所持など複数の重大犯罪で起訴されました。最高裁判所は、これらの犯行の悪質性と危険性を考慮し、死刑という最も重い刑罰を言い渡しました。
判決: 死刑
強盗殺人，死体遺棄，窃盗，有印私文書偽造，同行使，詐欺，銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
風俗店の経営者と店長が顧客を強盗殺人し、その後死体を遺棄するなど複数の重大犯罪を行った事件です。窃盗や詐欺、銃砲刀剣類の所持など様々な犯罪も伴っていました。最高裁判所は下級審の死刑判決を維持し、被告人に死刑を宣告しました。
判決: 死刑
未成年者略取被告事件
別居中の両親がいる2歳の子どもについて、母親が監護（面倒を見ていた）していました。父親が力ずくで子どもを連れ去りましたが、父親も親権者の一人です。この事件で裁判所は、親権者であっても正当な理由がなく暴力的に子どもを連れ去ることは違法だと判断しました。
判決: 不明