判例を探す
「暴力行為」の検索結果： 7件
傷害，傷害致死被告事件
複数の人が関係のない状態で同じ時間帯に同じ人に暴力を振るい、けがをさせた事件についての判例です。最高裁判所は、各暴力行為が危険性を持ち、同じ場面で行われたことが証明されれば、自分の行為がけがを起こしていないことを証明しない限り、犯人は責任を逃れられないと判断しました。また、この原則は死亡事故の場合にも適用されるとしています。
判決: 不明
死体遺棄，傷害致死，傷害，殺人被告事件
被告人が同一被害者に対して約4か月間または約1か月間にわたって繰り返し暴力を振るい、複数の傷害を与えた事件です。裁判所は、これらの暴力行為を一連のものとして評価し、1つの犯罪として扱うことができると判断しました。また、このような場合でも、加害者、被害者、期間、場所などを明記することで、起訴内容が十分に特定されると判断されました。
判決: 不明
傷害致死，殺人，死体遺棄，傷害，逮捕監禁致傷，逮捕監禁，監禁被告事件
架空請求詐欺グループの仲間割れにより、複数の人物が傷害致死、殺人、死体遺棄などの重大犯罪を犯した事件です。最高裁判所は被告人に死刑を言い渡し、その判決を維持しました。この事件は組織的な犯罪と極めて悪質な暴力行為が関係していました。
判決: 死刑
暴力行為等処罰に関する法律違反、傷害
少年が暴力行為と傷害を起こした事件で、家庭裁判所が保護処分を決めましたが、その決定が上級裁判所で取り消されました。その後、家庭裁判所が改めて検察官に送致することができるかが争点となりました。最高裁は、一度取り消された決定に基づいて検察官に送致することはできず、そのようにして起こされた裁判は無効であると判断しました。
判決: 不明
傷害、暴行、暴力行為等処罰に関する法律違反
この判例は、暴力行為等処罰に関する法律で定められている「仮装」という言葉の意味についての最高裁判所の判断です。裁判所は、「仮装」とは相手方を誤信させるような行為をすれば足りており、実際に相手方が本当に騙されたかどうかは問題ではないと判示しました。この判断は、暴力行為罪の適用範囲を明確にする重要な判例となっています。
判決: 不明
暴力行為等処罰に関する法律違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反
若くて体力のある相手が暴力的に迫ってきたため、身を守るために菜切包丁を取り出して構えた事件です。被告人は暴力行為と銃砲刀剣類所持の罪に問われましたが、最高裁判所は、この状況下での包丁の使用は正当防衛として許容される範囲内だと判断しました。
判決: 不明
公務執行妨害、傷害
県議会の委員長が委員会を休憩するために退出しようとした際に、暴力を受けました。裁判所は、委員長はまだ職務に従事していたと判断し、この暴力行為は公務執行妨害罪に該当すると判決しました。休憩中であっても、議会委員長としての責任がある状態では、公務が妨害されたと認められたケースです。
判決: 不明