判例を探す
「殺人」の検索結果： 26件
わいせつ誘拐，殺人，死体損壊，死体遺棄被告事件
被告人がわいせつ誘拐、殺人、死体損壊・遺棄の罪に問われた事件です。1審の裁判員裁判では死刑判決が出されましたが、2審で量刑が不当として無期懲役に変更されました。最高裁判所はこの無期懲役の判決を維持し、死刑ではなく無期懲役が適切だと判断しました。
判決: 無期懲役
傷害，殺人，殺人未遂，未成年者略取，銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
この事件は、石巻で複数の殺傷事件を起こした元少年に対する裁判です。被告人は殺人、傷害、銃砲刀剣類所持等の罪に問われました。最高裁判所は死刑という極刑を維持する判決を下しました。この判決は、少年であっても極めて悪質な犯行に対しては死刑が適用される可能性があることを示しています。
判決: 死刑
殺人，有印私文書偽造，同行使，電磁的公正証書原本不実記録，同供用，公用文書毀棄，詐欺，傷害致死，出入国管理及び難民認定法違反，公正証書原本不実記載，同行使被告事件
中国人の妻が夫を殺害し、その後も複数の犯罪を重ねた事件です。妻は他人に殺人を実行させるなど、詐欺や文書偽造なども行いました。最高裁判所は無期懲役の判決を維持し、この厳しい判決が正当であると判断しました。
判決: 無期懲役
傷害致死，殺人，死体遺棄，逮捕監禁致傷，逮捕監禁，監禁被告事件
架空請求詐欺グループ内での仲間割れが原因で、複数の被害者が殺害・傷害を受けた事件です。被告人は傷害致死、殺人、死体遺棄などの重大な犯罪で起訴されました。最高裁判所は死刑判決を維持し、この量刑が適切であると判断しました。
判決: 死刑
傷害致死，殺人，死体遺棄，傷害，逮捕監禁致傷，逮捕監禁，監禁被告事件
架空請求詐欺グループの仲間割れにより、複数の人物が傷害致死、殺人、死体遺棄などの重大犯罪を犯した事件です。最高裁判所は被告人に死刑を言い渡し、その判決を維持しました。この事件は組織的な犯罪と極めて悪質な暴力行為が関係していました。
判決: 死刑
傷害致死，殺人，死体遺棄，逮捕監禁致傷，逮捕監禁，監禁，組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反被告事件
架空請求詐欺グループ内の仲間割れから殺人事件に発展した事件です。被告人が傷害致死、殺人、死体遺棄などの重大犯罪に問われました。最高裁判所は死刑の判決を維持し、これが確定しました。
判決: 死刑
横領，傷害致死，逮捕監禁，殺人被告事件
本判例は山梨県で複数の人物を殺害した事件に関するもので、最高裁判所が死刑判決を維持したケースです。被告人は横領、傷害致死、逮捕監禁、殺人などの重大犯罪で起訴されていました。最高裁は下級審の死刑判決を支持し、これ以上の上訴の余地がない最終的な判決となりました。
判決: 死刑
傷害，暴力行為等処罰に関する法律違反，監禁，強盗，殺人被告事件
岡山県で複数の人命が奪われた生き埋め殺人事件の最高裁判決です。被告人は殺人、強盗、監禁などの重大犯罪で起訴されました。最高裁は一審・二審の死刑判決を維持し、死刑が確定しました。この事件は極めて悪質で残忍な犯行として、死刑が妥当と判断されました。
判決: 死刑
監禁致傷，詐欺，強盗，殺人，傷害致死被告事件
複数の被害者に対する監禁、詐欺、強盗、殺人などの重大犯罪を行った被告人に対して、最高裁判所が死刑の判決を維持しました。この事件は北九州で起きた連続監禁殺人事件として知られており、被告人の極めて悪質で危険性の高い犯行が認められたものです。
判決: 死刑
監禁致傷，詐欺，強盗，殺人，傷害致死被告事件
北九州連続監禁殺人等事件で、被告人が6名を殺害し1名を死に致すなどした事件です。1審は死刑判決を下しましたが、控訴審は無期懲役に減刑しました。最高裁は、この減刑判決が著しく正義に反するとは言えないとして、控訴審判決を支持しました。
判決: 無期懲役
傷害，詐欺，住居侵入，強盗，建造物侵入，窃盗，強盗殺人，死体遺棄被告事件
複数の犯罪（傷害、詐欺、強盗、殺人など）で起訴された被告人の事件です。中国で身柄を拘束されていた共犯者の供述調書が、日本の裁判で証拠として認められるかが問題となりました。最高裁は、中国の捜査官が適切な方法で取調べを行い、強制がなかったことが確認できれば、その調書は日本の刑事裁判で使用できると判断しました。
判決: 不明
殺人，詐欺，住居侵入，強盗殺人未遂，脅迫被告事件
この事件は、被告人が複数の人物を殺害するなどの重大犯罪を犯したケースです。一審・二審で死刑が言い渡されており、最高裁判所がその判決を支持して死刑を確定させました。被告人の犯行は極めて悪質で、複数の保険金詐欺と関連する殺人が含まれていました。
判決: 死刑
器物損壊，住居侵入，殺人未遂，傷害被告事件
被告人が器物損壊、住居侵入、殺人未遂、傷害などの犯罪に関わっていると指摘されていた事件です。最高裁判所は、共犯者の供述だけを根拠とした有罪判断が信頼できないと判断しました。裁判をやり直すため、事件を下級裁判所に差し戻しました。
判決: 不明
強制わいせつ致死，殺人，死体遺棄，出入国管理及び難民認定法違反被告事件
この事件は、強制わいせつ致死や殺人などの重大犯罪で起訴された被告人に関する裁判です。最高裁判所は、1審が被告人の検察官調書の提出を認めなかったことについて、2審の判断に法律解釈の誤りがあると判断しました。犯行場所の特定が必要かどうかという法律問題が争点になりました。
判決: 不明
強制わいせつ致死，殺人被告事件
複数の殺人や強姦致死事件の前科がある男性が、わいせつ行為によって女性を死亡させ、その後殺人を犯した事件です。最高裁判所は一審・二審と同じく無期懲役の判決を支持しました。被告人の過去の重大犯罪の経歴と本事件の悪質性を踏まえて、最も重い刑罰である無期懲役が妥当だと判断されました。
判決: 無期懲役
傷害致死，殺人，殺人未遂被告事件
複数の人間を殺害した被告人に対する殺人罪などの事件です。最高裁判所は、被告人の行為が極めて悪質で危険であるとして、死刑という最も重い刑罰を維持することを決定しました。この判決は、死刑がやむを得ないと判断された具体的な事例として重要です。
判決: 死刑
殺人，殺人未遂，詐欺，傷害，公正証書原本不実記載，同行使被告事件
この事件は、保険金を目的とした殺人事件です。被告人が複数の人を殺傷し、詐欺や文書偽造も行いました。最高裁判所は、これらの悪質な犯行に対して死刑という最も重い判決を下しました。
判決: 死刑
傷害，殺人被告事件
この事件は、栃木県で男性が妻と知人の複数の人物に対して傷害や殺人を犯した刑事事件です。下級審で死刑判決を受けたこの男性が、最高裁判所に上告しましたが、最高裁は死刑の判決が適切であると判断し、死刑判決を維持しました。殺人などの極めて重大な犯罪に対して、最も厳しい刑罰である死刑が確定した事例です。
判決: 死刑
強盗殺人，死体遺棄，窃盗，有印私文書偽造，同行使，詐欺，銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
風俗店の経営者と店長が顧客を強盗殺人し、その後死体を遺棄するなど複数の重大犯罪を行った事件です。窃盗や詐欺、銃砲刀剣類の所持など様々な犯罪も伴っていました。最高裁判所は下級審の死刑判決を維持し、被告人に死刑を宣告しました。
判決: 死刑
住居侵入，強盗殺人，建造物侵入，強盗殺人未遂，詐欺，銃砲刀剣類所持等取締法違反，火薬類取締法違反，強盗，器物損壊，傷害被告事件
この裁判は、東京、群馬、滋賀の3県にわたって複数の強盗殺人事件を起こした被告人に対するものです。被告人は住居侵入、強盗殺人、銃砲刀剣類の不正所持など複数の重大犯罪で起訴されました。最高裁判所は、これらの犯行の悪質性と危険性を考慮し、死刑という最も重い刑罰を言い渡しました。
判決: 死刑