判例を探す
「強盗」の検索結果： 13件
傷害，暴力行為等処罰に関する法律違反，監禁，強盗，殺人被告事件
岡山県で複数の人命が奪われた生き埋め殺人事件の最高裁判決です。被告人は殺人、強盗、監禁などの重大犯罪で起訴されました。最高裁は一審・二審の死刑判決を維持し、死刑が確定しました。この事件は極めて悪質で残忍な犯行として、死刑が妥当と判断されました。
判決: 死刑
監禁致傷，詐欺，強盗，殺人，傷害致死被告事件
複数の被害者に対する監禁、詐欺、強盗、殺人などの重大犯罪を行った被告人に対して、最高裁判所が死刑の判決を維持しました。この事件は北九州で起きた連続監禁殺人事件として知られており、被告人の極めて悪質で危険性の高い犯行が認められたものです。
判決: 死刑
傷害，詐欺，住居侵入，強盗，建造物侵入，窃盗，強盗殺人，死体遺棄被告事件
複数の犯罪（傷害、詐欺、強盗、殺人など）で起訴された被告人の事件です。中国で身柄を拘束されていた共犯者の供述調書が、日本の裁判で証拠として認められるかが問題となりました。最高裁は、中国の捜査官が適切な方法で取調べを行い、強制がなかったことが確認できれば、その調書は日本の刑事裁判で使用できると判断しました。
判決: 不明
被告人Ａに対する強盗致傷，傷害，殺人，監禁，強盗殺人，死体遺棄，恐喝，暴力行為等処罰に関する法律違反，被告人Ｂに対する傷害，殺人，監禁，強盗致傷，強盗殺人，死体遺棄，暴力行為等処罰に関する法律違反，被告人Ｃに対する傷害，殺人，監禁，強盗致傷，強盗殺人，死体遺棄各被告事件
複数の被告人が集団で被害者をリンチ（暴行）して殺害し、死体を遺棄したという重大な事件です。強盗や監禁なども含まれる極めて悪質な犯行でした。最高裁判所は被告人らの死刑判決を妥当と判断し、死刑を維持しました。
判決: 死刑
窃盗，傷害，出入国管理及び難民認定法違反被告事件
被告人が窃盗、傷害、出入国管理法違反の罪に問われた事件です。原審裁判所は事後強盗（盗んだ後に被害者に暴力を振るうこと）としての暴行について被告人らの共謀を認めませんでしたが、最高裁判所はこの判断に重大な誤りがある疑いが強いとして、原判決を破棄して事件を差し戻しました。
判決: 不明
住居侵入，強盗致傷，強制わいせつ，強盗強姦，強盗，窃盗，詐欺，窃盗未遂被告事件
複数の重大な犯罪（住居侵入、強盗、強制わいせつ、強盗強姦など）で起訴された事件について、最高裁判所が法律的なルールを示した判例です。1つの罪だけでは死刑や無期懲役が妥当でない場合でも、複数の罪をまとめて考えれば、その1つの罪について死刑や無期懲役を選択できるという判断を示しました。この判例は、複数の罪を一緒に処罰する場合の法律的な扱い方を明確にしたものです。
判決: 死刑または無期懲役
わいせつ略取，強盗強姦，強盗強姦未遂，窃盗，道路運送車両法違反，強姦未遂，強姦，わいせつ略取誘拐被告事件
複数の性犯罪（強盗強姦、わいせつ略取など）と窃盗罪に問われた事件です。最高裁判所は、一部の罪については刑を科さないと決めましたが、その間の勾留日数を他の罪の刑期に含めることができるという重要な法律判断を示しました。この判決は、複数の罪をまとめて裁く場合のルールに関するものです。
判決: 不明
強盗殺人，死体遺棄，窃盗，有印私文書偽造，同行使，詐欺，銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
風俗店の経営者と店長が顧客を強盗殺人し、その後死体を遺棄するなど複数の重大犯罪を行った事件です。窃盗や詐欺、銃砲刀剣類の所持など様々な犯罪も伴っていました。最高裁判所は下級審の死刑判決を維持し、被告人に死刑を宣告しました。
判決: 死刑
住居侵入，強盗殺人，建造物侵入，強盗殺人未遂，詐欺，銃砲刀剣類所持等取締法違反，火薬類取締法違反，強盗，器物損壊，傷害被告事件
この裁判は、東京、群馬、滋賀の3県にわたって複数の強盗殺人事件を起こした被告人に対するものです。被告人は住居侵入、強盗殺人、銃砲刀剣類の不正所持など複数の重大犯罪で起訴されました。最高裁判所は、これらの犯行の悪質性と危険性を考慮し、死刑という最も重い刑罰を言い渡しました。
判決: 死刑
窃盗，強盗殺人，死体遺棄，死体損壊，準強盗未遂，強制わいせつ致死被告事件
複数の殺人・強盗などの重大犯罪で起訴された被告人について、最高裁判所が死刑判決を維持した事件です。滋賀県で連続して行われた強盗殺人事件などが対象となっており、裁判所は被告人の犯行が極めて悪質で危険性が高いと判断し、死刑が相当であると結論付けました。
判決: 死刑
傷害，強姦，強姦致傷，強盗殺人，殺人，強盗強姦，恐喝，窃盗被告事件
複数の重大犯罪（強盗、殺人、強姦、傷害など）で起訴された被告人に対して、最高裁判所が死刑の判決を維持しました。この事件は市川の一家強盗殺人事件として知られており、極めて悪質で重大な犯行であると判断されました。
判決: 死刑
監禁、強盗、強盗致傷、銃砲刀剣類所持等取締法違反
不明。提供いただいた判例データが本文抜粋の部分で空白となっており、事件の詳細な内容や判決の具体的な理由が記載されていません。事件名から、強盗や傷害に関わる複数の犯罪が関係していることは分かりますが、判決内容や量刑については判断できません。
判決: 不明
殺人、死体遺棄、窃盗、強盗致傷、殺人未遂、公務執行妨害、鉄砲刀剣類所持等取締法違反、爆発物取締罰則違反、火薬類取締法違反、森林法違反、傷害致死、航空法違反、威力業務妨害、住居侵入、監禁、傷害、強盗
この判例は、いわゆる連合赤軍事件という重大な犯罪事件についての最高裁判所の判決です。殺人、強盗、爆発物所持など多くの重大犯罪が問われました。本文の具体的な内容が提供されていないため、詳細な判決内容は不明ですが、複数の重大犯罪に関する法的判断が示されています。
判決: 不明